YouTubeで失敗してる大河の動画見たんだけど。
まぁ、概ね納得。
但し、『どうする家康』については、ちょっとうーん？と思った。
いや、失敗してるとは思うんだよね。
ただ、あれはチャレンジしての失敗だったと思う。
今迄とは全く違う家康像を描く、っていうのがおおもとのコンセプト。
英雄、三英傑の家康ではなく、悩み悩み迷い迷い、情けない家康がコンセプトだから、
若いころというか老年になるまでの描き方は、コンセプト通りだったと思うんだ。
だから、そういう意味では失敗ではないかなと。
中でも松潤はじめ役者が若いっていうのがあったけど……
あの、松潤、四十路ですけど…？
まぁ、松潤は声で損してるなーとは思うけどね。
瀬名の描き方が失敗っていうのは納得。
いや、瀬名はもっとあっさり退場でいいでしょ。
どう考えても戦国時代に合わない考え方した能天気理想論振りかざしてただけだし。
武田とか絡む前の、結婚前とか新婚時代とかは良かったんだけどなー。
それと個人的に一番の失敗は、杉野と山田の老人役。
松潤もだけど、顔だけ老けさせても立ち姿若いし、動き若いし、声も若い。
科白で爺だって言ってるけど、顔隠せば20代・30代にしか見えん。
そこらへんもちゃんと演技指導しようぜーとは思った。
最近終わった『光る君へ』。
私実は国文学科出身で、専攻は平安女流文学。卒論は赤染衛門。
あれを紫式部や源倫子や上東門院とは認めない。
解釈違いすぎる。
FNS歌謡祭流し見してて思ったこと。
某社から恩を返さず後足で砂をかけるように出て行って、某社の元幹部もどきが作った会社に入ったG。
元社でデビュー出来んかったの納得。だって、特色がない。どっかで見たことあるような、なんの独自性もない。
こりゃあの会社からはデビューさせんわー。
元幹部もどきが作った会社は凄く嫌い。というか元幹部もどきが嫌い。会社に残って社長になったり芸能活動辞めて経営に回ったメンバーよりもよっぽど社の経営や元代表に深く関わってたのに、全く自分は関係ありません、責任ありませんって。
その会社に行ったメンバーも、裏切り者としか思えん。
まぁ、完全な好悪の感情による、妄想ですけど。
久々に当たったので。
なろうに割と多いのが、『反響有れば、続きを書く』という短編詐欺。
反響ある作品を書いて書籍化狙うってことなんだろうけど、なんだかなぁ、という気がする。
そういうのって、中途半端な似たり寄ったりの作品で少数書籍化してる人が多い。
2番煎じ作品が多いというか。
私も昔はプロ目指してたし、今もなろうやアルファポリスに投稿してるのは運よく声かかったらいいなーという下心もある。
でもまぁ、オリジナリティに乏しいし、無理だろうなと諦めてはいる。1作本になったら、もう夢のようだよね。
その程度のプロ目指していない趣味作家にしてみれば、作品は書きたいから書く、ネタが降ってきたから書く、ってだけなんだよね。
長編構想のものは最初から長編だし、短編は最初から最後まで短編。短編で続きや後日譚が思いつけば番外編や続編として書く。
反応によって続けるとか、考えたこともない。
自分の書きたい欲求によって書くだけだから。
だから、承認欲求の固まりみたいな『反響有れば～』はなんだか受け付けない。
これが、一杯連載やってて、『反響多いものから優先して書く』ならまぁ、判らんでもない。
ただ、同時進行してる人って、永遠に同時進行で、同時進行数が減るのは完結したからじゃなくて放置してるからってのが多いからなぁ^^；
面白い話多いのに、完結作品が1つもなくて読むのをやめた書き手さん、何人いるだろｗ
